WiedzaStrategia i portfel
Nakładanie się ETF-ów: jak je mierzyć
Rozróżnij wspólne pozycje, ważone nakładanie się i łączną ekspozycję na spółkę. Rozróżnij wspólne pozycje, ważone nakładanie się i łączną ekspozycję na spółkę.
W skrócie
Nakładanie się funduszy ETF wymaga jasno określonej miary. Liczenie wspólnych udziałów opisuje przecięcie; ważone nakładanie się sumuje mniejszą wagę funduszu dla każdego pozycje. Analiza składu ETF skaluje również zasoby według alokacji portfela. Odsetka bez nazw funduszy, daty posiadania i zakresu danych nie można interpretować wiarygodnie. Świadome nakładanie się działań powinno mieścić się w granicach koncentracji określonych w Twoim mandacie inwestycyjnym.
Udziały w udziałach, ważone nakładanie się i ekspozycja portfela to różne miary.
Ważone nakładanie się sumuje mniejszą wagę funduszu dla każdego pozycje.
Dodatkowe kluczowe punkty
Analiza składu ETF uwzględnia również wagi Twojego własnego portfela.
Wiarygodny odsetek wymaga pełnych składów funduszy z datą danych oraz wyraźnego wskazania braków.

W skrócie
Nakładanie się funduszy ETF wymaga jasno określonej miary. Liczenie wspólnych udziałów opisuje przecięcie; ważone nakładanie się sumuje mniejszą wagę funduszu dla każdego pozycje. Analiza składu ETF skaluje również zasoby według alokacji portfela. Odsetka bez nazw funduszy, daty posiadania i zakresu danych nie można interpretować wiarygodnie. Świadome nakładanie się działań powinno mieścić się w granicach koncentracji określonych w Twoim mandacie inwestycyjnym.
Udziały w udziałach, ważone nakładanie się i ekspozycja portfela to różne miary.
Ważone nakładanie się sumuje mniejszą wagę funduszu dla każdego pozycje.
Analiza składu ETF uwzględnia również wagi Twojego własnego portfela.
Wiarygodny odsetek wymaga pełnych składów funduszy z datą danych oraz wyraźnego wskazania braków.
Dwa fundusze ETF mogą posiadać te same spółki. To, czy spowoduje to niepożądaną koncentrację, zależy od wagi całego portfela. Analiza składu ETF sprawia, że te wagi stają się widoczne.
MSCI World i S&P 500: Co się pokrywa
MSCI World obejmuje spółki dużej i średniej kapitalizacji z rynków rozwiniętych, w tym ze Stanów Zjednoczonych. Indeks S&P 500 śledzi duże amerykańskie spółki. Połączenie ich nie oznacza po prostu utworzenia nowego rynku: na obu pojawia się wiele amerykańskich pozycji. Zobacz Przegląd indeksu MSCI i Przegląd indeksów S&P Dow Jones.
Ogólne twierdzenie, takie jak „70-procentowe nakładanie się”, nie zawiera informacji bez metody i daty. Udział Stanów Zjednoczonych w wadze indeksu nie jest ani proporcją wspólnych udziałów, ani ważonym nakładaniem się dwóch funduszy. Waga kraju i siedziba firmy również nie mówią, skąd pochodzą jej przychody.
W tym artykule nie podano aktualnego współczynnika pokrywania się MSCI World i S&P 500. Wymaga to całkowitego posiadania dwóch konkretnie zidentyfikowanych funduszy w tym samym dniu. Poniższe obliczenia mają charakter wyłącznie ilustracyjny, a nie pomiar tych wskaźników.
Trzy miary, trzy różne pytania
Zlicz udziały współdzielone
Ile papierów wartościowych występuje w obu funduszach? Podaj punkt przecięcia i mianownik: udziały współdzielone podzielone przez wszystkie udziały w funduszu A. Równoważna proporcja dla funduszu B może się różnić. Środek oparty na połączeniu wszystkich pozycji znów byłby inny.
Zmierz ważone nakładanie się
Jak podobne są wagi funduszy? Dla każdego wspólnego pozycji należy przyjąć mniejszą z dwóch wag funduszu i dodać te wartości. Przy wagach od 0 do 1 suma mieści się w przedziale od 0 do 1. Dwa identyczne, w pełni pokryte portfele wykazują 100 procent nakładania się; żadne wspólne udziały nie dają 0 proc.
Ważone nakładanie się
Nakładanie się = suma wszystkich pozycji i min (waga w funduszu A, waga w funduszu B)
Przejrzyj całe portfolio
Jak duża część Twojego portfela zależy od jednej firmy? Pomnóż wagę portfela każdego funduszu przez jego wagę w tej spółce. Dodaj wkłady z każdego funduszu i bezpośrednio posiadane udziały. Ta łączna ekspozycja zależy również od Twojej własnej alokacji.
Łączna waga spółki
Waga portfela spółki i = suma (waga portfela funduszu × waga funduszu spółki) + waga portfela posiadanego bezpośrednio
W pełni funkcjonalny przykład
Załóżmy, że dwa fikcyjne, w pełni zainwestowane fundusze, każdy z trzema spółkami. Nie ma gotówki, instrumentów pochodnych i nieznanych udziałów. Przykładowy portfel alokuje 60 procent na fundusz A i 40 procent na fundusz B.
| Firma | Fundusz A | Fundusz B | W portfolio 60/40 |
|---|---|---|---|
| Alpha | 50 % | 20 % | 38 % |
| Beta | 30 % | 50 % | 38 % |
| Gamma | 20 % | 0 % | 12 % |
| Delta | 0 % | 30 % | 12 % |
Według liczby: Alpha i Beta są wspólne. To 2 z 3 udziałów w każdym funduszu, czyli około 66,7 proc. W porównaniu do wszystkich 4 odrębnych firm byłoby to 50 procent.
Według wagi: min(50%, 20%) + min(30%, 50%) = 20% + 30% = 50 procent nakładania się.
W portfolio: Alpha waży 60% × 50% + 40% × 20% = 38 proc. Beta też waży 38 proc. Razem, 76 procent portfela jest inwestowane w spółki współdzielone.
Te 76 procent nie jest dodatkową stratą ani podwójnie liczonym bogactwem. Jest to część portfela inwestowanego w spółki posiadana przez oba fundusze. Odpowiada na inne pytanie niż 50% ważone nakładanie się.
Zawiera daty i limity przeglądania
Rzetelne obliczenia wymagają konkretnych funduszy, pełnych datowanych zasobów i aktualnych wag portfela. Dopasuj papiery wartościowe za pomocą stabilnych identyfikatorów. Aby porównać spółki, a nie poszczególne papiery wartościowe, należy najpierw połączyć różne klasy akcji wyemitowanych przez tę samą spółkę.
Lista dziesięciu największych pozycji nie wystarcza do obliczenia pełnego nakładania się funduszy. Brakujące pozycje pozostają nieznane: nie uznawaj ich za nienakładające się i nie przeliczaj po cichu znanych pozycji do 100 %. Pokrycie danych podawaj osobno. W syntetycznych ETF-ach koszyk zabezpieczeń może różnić się od ekonomicznej ekspozycji na indeks. Gotówka i instrumenty pochodne również wymagają odrębnego traktowania.
Analiza portfela Investboard umieszcza przeglądanie w kontekście całego portfolio. Wynik bez daty posiadania i poziomu pokrycia nie powinien powodować przetasowań.
Porównaj pokrywanie się z Twoim mandatem
Celowa nadwaga nie jest automatycznie błędem. Ważne jest, czy mieści się to w docelowej alokacji i limitach koncentracji. Można również skoncentrować jeden szeroki fundusz ETF; sama liczba funduszy nie jest miarą ryzyka.
Zapisz w swoim zamierzonym koncentracje mandat inwestycyjny z wykorzystaniem szablonu IPS. Jeśli nakładanie się Cię zaskoczy, najpierw sprawdź dane i zasady. A Okres namysłu English stwarza na to czas. Zanim cokolwiek zmienisz, dołącz Koszt majsterkowania English w ocenie.
Od nazw funduszy po ekspozycję portfela
Zobacz firmy, kraje i sektory stojące za Twoimi funduszami i porównaj alokację z własnym planem.
Poznaj analizę portfela →Najczęstsze pytania
W jakim stopniu MSCI World i S&P 500 pokrywają się?
Nie ma odsetka aktualnego w każdym terminie. Wiarygodna liczba wymaga posiadania konkretnie określonych funduszy w tym samym dniu i przy użyciu określonej metody. Waga MSCI World w USA nie jest ani proporcją wspólnych udziałów, ani ważonym nakładaniem się.
Jak obliczane jest nakładanie się ważonych funduszy ETF?
Dla każdej wspólnej pozycji wybierz mniejszą z jej wag w obu funduszach, a następnie zsumuj te wartości. W ilustracyjnym przykładzie Alpha (50 i 20 procent) i Beta (30 i 50 procent) oznacza to 20 plus 30, czyli 50 procent.
Co dodaje analiza składu ETF?
Mnoży wagi portfela funduszy przez wagi ich spółek i dodaje bezpośrednie udziały. W przykładowym portfolio 60/40 Alpha i Beta stanowią po 38 procent. Łączny odsetek 76 procent w spółkach wspólnych nie jest wskaźnikiem ważonego pokrywania się.
Czy muszę sprzedawać nakładające się fundusze ETF?
Samo nałożenie się nie jest instrukcją sprzedaży. Sprawdź daty posiadania udziałów, zakres, alokację docelową i limity koncentracji w swoim mandacie. Zanim cokolwiek zmienisz, rozważ koszty, możliwe podatki i zasadę namysłu.
Źródła
- MSCI World Index: Abdeckung und Methodik · MSCI
- S&P 500: Indexübersicht und Methodik · S&P Dow Jones Indices
Artykuły
Czytaj dalej
Analiza portfela z Investboard
Sprawdź pozycje, nakładanie się ETF-ów i odchylenia od własnej strategii.
Własny mandat inwestycyjny: szablon IPS
Zapisz cele, alokację i zasady, zanim rynek wywrze presję.
The quiet cost of tinkering English
Why frequent reshuffling costs return, and what a calm portfolio preserves.
Rebalansowanie portfela według jasnych zasad
Przywróć wybraną alokację zgodnie z zasadami, bez przewidywania rynku.